Les alternatives aux dispositifs PINEL

Depuis près d’une décennie, le dispositif PINEL a occupé une place centrale dans la stratégie d’investissement immobilier en France. Conçu pour stimuler la construction de logements neufs dans les zones tendues, il permettait aux particuliers de bénéficier d’une réduction d’impôt en contrepartie d’un engagement locatif. Mais à partir du 1ᵉʳ janvier 2025, le paysage fiscal change profondément : le PINEL classique disparaît, laissant place à un champ d’investissement immobilier redessiné par les réformes récentes.

Cette disparition n’est pas anodine : le PINEL représentait pour l’État un coût budgétaire annuel estimé à près de 2 milliards d’euros, tout en générant des critiques récurrentes sur son efficacité. Les investisseurs se retrouvent donc à la recherche de nouveaux leviers pour défiscaliser tout en diversifiant leur patrimoine immobilier. La question n’est plus seulement « faut-il encore investir en PINEL ? », mais bien « quelles alternatives fiscales et patrimoniales peuvent prendre le relais en 2025 ? ».

   Pourquoi la fin du PINEL ouvre un nouveau cycle d’investissement

 Un dispositif critiqué pour son efficacité limitée

Si le PINEL a séduit de nombreux contribuables, il a aussi suscité des critiques :

• Rentabilité limitée : les loyers plafonnés et les contraintes géographiques réduisaient souvent les rendements. Dans certaines métropoles, le rendement net tombait autour de 2,5 à 3 %, inférieur à celui d’un investissement locatif classique en LMNP.
• Effet inflationniste : dans les zones éligibles, la demande artificiellement stimulée par la défiscalisation a contribué à la hausse des prix du neuf, limitant l’accessibilité pour les ménages.
• Rigidité : un investisseur qui ne respectait pas les conditions (durée minimale, plafonds de loyers) pouvait perdre tout l’avantage fiscal, ce qui fragilisait la sécurité du montage.

La transition vers le PINEL+ et son caractère restrictif

Le dispositif PINEL+ s’est également éteint au 1er janvier 2025. Il était réservé aux logements répondant à des critères environnementaux (norme RE 2020, DPE A ou B). Il restait peu attractif :

• le neuf performant est souvent beaucoup plus cher que l’ancien ;
• la réduction d’impôt, bien que toujours existante (jusqu’à 21 %), est mécaniquement limitée par le plafonnement des loyers ;
• seuls certains marchés urbains s’y prêtent réellement.

En conséquence, la suppression du PINEL classique et PINEL+ au 31 décembre 2024 pousse les investisseurs à explorer d’autres voies, parfois plus rentables et mieux adaptées aux besoins du marché.

 Les grandes alternatives au PINEL : investir différemment en 2025

1. Le dispositif Denormandie : l’atout de l’ancien avec travaux

Créé pour dynamiser les centres-villes dégradés, le Denormandie reprend la logique du PINEL mais appliquée à l’ancien. L’investisseur doit acquérir un logement dans une commune éligible et réaliser des travaux représentant au moins 25 % du coût total de l’opération.

• Avantage fiscal : réduction d’impôt de 12 à 21 % selon la durée de location.
• Cas pratique : achat d’un immeuble ancien pour 180 000 € avec 60 000 € de travaux → réduction d’impôt jusqu’à 50 400 € sur 12 ans.
• Limite : le dispositif suppose une bonne maîtrise des chantiers et des règles de rénovation.

2. Le Loc’Avantages : la défiscalisation sociale

Le Loc’Avantages, géré par l’ANAH, encourage les propriétaires à pratiquer des loyers inférieurs à ceux du marché en échange d’un abattement fiscal sur les loyers perçus.

• Abattement : de 15 % à 65 % selon le niveau de réduction du loyer.
• Exemple : un appartement pouvant se louer 900 €/mois est proposé à 700 €/mois. Avec un abattement de 50 %, seuls 350 € sont fiscalisés chaque mois.
• Limite : effort de solidarité important, rendement parfois inférieur au marché libre.

3. Le statut LMNP : une alternative souple et rentable

Le Loueur en Meublé Non Professionnel (LMNP) constitue sans doute l’alternative la plus populaire. Il offre deux régimes :

• Micro-BIC : abattement forfaitaire de 50 %.
• Réel simplifié : possibilité d’amortir le bien et le mobilier, ce qui permet souvent de neutraliser l’impôt sur les loyers pendant plusieurs années.

En 2025, une nouveauté change toutefois la donne : la réintégration des amortissements au calcul de la plus-value en cas de cession d’un bien meublé. Cette réforme réduit l’avantage comparatif du LMNP, mais il reste attractif, notamment pour les biens à forte demande locative (étudiants, baux mobilité, Airbnb).

4. Le déficit foncier : l’arme des travaux dans l’ancien

Le déficit foncier permet de déduire les travaux d’entretien et d’amélioration des revenus fonciers, dans la limite de 10 700 € par an imputables sur le revenu global. Le surplus est reportable sur dix ans.

• Exemple : un propriétaire bailleur au TMI 41 % qui engage 20 000 € de travaux peut réduire immédiatement son impôt de 8 200 €.
• Atout : mécanisme simple, sans plafonnement de loyers ni contraintes de zonage.
• Limite : applicable uniquement aux revenus fonciers, et non aux régimes LMNP.

  Les solutions plus spécialisées : diversification et fiscalité ciblée

1. Les dispositifs patrimoniaux : Malraux et Monuments Historiques

Pour les contribuables à forte imposition, les dispositifs patrimoniaux restent pertinents :

• Malraux : réduction d’impôt de 22 à 30 % des travaux réalisés dans des zones protégées (plafond de 400 000 € sur 4 ans).
• Monuments Historiques : déduction intégrale des charges et travaux du revenu global, sans plafonnement.

Ces outils ne conviennent pas à tous les profils, mais permettent une optimisation fiscale massive pour les gros contribuables passionnés par le patrimoine.

2. Les investissements outre-mer : Girardin industriel et logement social

Le Girardin, réservé aux DOM-COM, permet une réduction d’impôt supérieure au capital investi. Exemple : investir 10 000 € peut donner droit à une réduction de 12 000 € l’année suivante.

• Atout : avantage fiscal immédiat.
• Risque : dépendance à la fiabilité de l’opérateur et de la législation locale.

3. Les SCPI fiscales : mutualisation et simplicité

Les SCPI fiscales (Pinel, déficit foncier, Malraux) permettent d’investir dans un portefeuille diversifié géré par une société de gestion, avec les mêmes avantages fiscaux que les dispositifs en direct.

• Avantage : accessibilité dès quelques milliers d’euros, mutualisation du risque.
• Limite : frais d’entrée élevés (8 à 10 %) et liquidité limitée.

‍

Tableau comparatif des principales alternatives au Pinel (2025)

Conclusion

La fin du PINEL ne signe pas la fin des opportunités fiscales en immobilier, bien au contraire. En 2025, les investisseurs disposent d’un éventail d’outils adaptés à différents profils : le Denormandie pour ceux qui croient à la rénovation urbaine, le Loc’Avantages pour concilier rendement et engagement social, le LMNP pour maximiser la rentabilité locative, ou encore le déficit foncier pour tirer parti des travaux. Les dispositifs patrimoniaux (Malraux, monuments historiques) et les solutions collectives (SCPI fiscales, Girardin) complètent ce paysage.

L’enjeu est désormais de choisir la stratégie en fonction de sa situation : niveau de revenus, tolérance au risque, horizon patrimonial. L’accompagnement par un conseiller fiscal ou un expert-comptable est indispensable pour sécuriser ces montages et tirer le meilleur parti des nouvelles règles fiscales. La défiscalisation immobilière en 2025 devient ainsi plus sélective, mais aussi plus personnalisée.

‍